Kommentare zu: Google+ Pages – ein Ansturm ohne Konzept?

Von: Uwe Werner

Uwe Werner — Tue, 08 Nov 2011 13:09:18 +0000

Nun weiß man ja nicht erst seit gestern, dass die Google+ pages kommen werden. Wozu man jetzt also noch ewig Zeit für grundsätzliche Gedanken brauchen soll, leuchtet mir nicht ein. Wer jetzt erst anfängt darüber nachzudenken, hat etwas falsch gemacht.

]]>

Von: Stephan

Stephan — Tue, 08 Nov 2011 12:22:23 +0000

Provokante Gegenthese: Welche Zielgruppe ist nicht auf Google? (Wohlgemerkt: Ohne Plus!).

Der Vater des Gedanken ist doch bei vielen, im Google Ranking zu steigen oder überhaupt gelistet zu werden. Das ist doch der Hauptunterschied zu Facebook oder LinkedIn: Wenn mein “Geschäft” (Wie der Bikerladen aus dem Promovideo) über Google Maps gefunden wird, wen interessieren die Circles oder gar Interaktion mit potenziellen Kunden?

http://linkedinsiders.wordpress.com/2011/11/07/unternehmensprofil-mit-google-plus/

]]>

Von: Stephan

Stephan — Tue, 08 Nov 2011 11:05:47 +0000

Natürlich gebe ich Dir da Recht und ja es sind alles Informationskanäle. Mir ging es auch nicht darum alles “schwarz” zu sehen sondern eher noch mal darauf aufmerksam zu machen wie man es machen könnte/sollte. Wer weiß, vielleicht liest es das ein oder andere Unternehmen und denkt da mal ein paar Minuten drüber nach. Dann ist ja schon alles gut Und so wie Du sagst, dass man oft große Unterschiede bei den Unternehmensauftritten sieht (bei vielen klappt das tatsächlich), sieht man aber trotzdem auch genug schlechte Beispiele. Ich würde mir einfach wünschen das Wir die “Probierphase” endlich mal verlassen und den Kanälen genug Aufwand zur Verfügung stellen.

]]>

Von: Frederik

Frederik — Tue, 08 Nov 2011 10:51:40 +0000

Dein Verdacht ist zwar durchaus berechtigt, aber doch etwas vorschnell Formuliert denke Ich. Gerade wenn man Die Unternehmensauftritte bei Twitter und Facebook vergleicht sieht man doch bei den meisten große Unterschiede zwischen den Kanälen. Weil eben technisch ganz andere Dinge möglich sind oder eben nicht. Auch bei Google+ sind die technischen Gegebenheiten wieder anders, die Unternehmen müssen sich darauf einstellen und das werden sie auch. Zum Thema der überall gleichen Informationen: Es sind nunmal Kanäle über die Informationen Verbreitet werden, du promotest deine Blogartikel ja auch auf allen, oder?
Ohne Frage bedarf es bei jedem Kanal eine Anpassung auf die Peergroup und neben den Standardinformationen auch Unique Content, aber Ich sehe da nicht so schwarz wie du.

]]>

Von: Stephan

Stephan — Tue, 08 Nov 2011 10:10:52 +0000

Hallo Jan,

ich verstehe was Du meinst aber was ist denn der Effekt davon wenn man sich eine “Visitenkarte” macht um den Platz zu sichern? Der Nutzer kommt und findet bei Google+ Deinen Unternehmensauftritt, findet nichts vor und ist dann eher enttäuscht und kommt nie wieder zurück auf Deine Unternehmensseite. Es ist ja nicht so, dass die Firmen keine Zeit hatten sich darüber Gedanken zu machen. Das die Unternehmensseiten kommen war ja lang genug bekannt. Ich bin einfach nur gespannt wie es sich entwickelt aber ich befürchte halt das es einfach ein Kanal mehr ist, der auf die gleiche Art und Weise bespielt wird wie die anderen Kanäle aber vielleicht täusche ich mich auch. Deswegen sind es ja einfach nur Gedanken die ich mal fix niedergeschrieben habe.

]]>

Von: Jan

Jan — Tue, 08 Nov 2011 10:00:46 +0000

Grundsätzlich sehe ich das genau wie du. Allerdings ist es für Unternehmen ja auch legitim, sich zunächst die “Visitenkarte” bei google+ (und in anderen Netzwerken zu sicher) und später zu überlegen, wie man das genau bespielt. Gerade weil z.B. bei Twitter bereits mehrfach Piraten-Accounts für Ärger gesorgt haben. Aber in der Tat sollte man transparent machen: “Das ist nur ein Platzhalter-Account” oder “Wir arbeiten sinnvoll mit google+”. Das weiterverteilen bekannter Inhalte ist in der Tat mehr als Unsinnig.

]]>